I SA/Bd 391/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2019r. sprawy ze skargi U. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za 2018 - 2019 rok postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz adwokata R. W. kwotę 590,40 zł (pięćset dziewięćdziesiąt 40/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pismem z dnia 20 czerwca 2019r. U. R. (Skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 4 listopada 2019r. pełnomocnik Skarżącej oświadczył, że cofa wniesioną skargę. W piśmie tym pełnomocnik zawarł wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej Skarżącej z urzędu według norm przepisanych, oświadczając, że koszty te nie zostały pokryte ani w całości ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z akt sprawy nie wynika, aby zaskarżona decyzja dotknięta była wadą uniemożliwiającą uznanie cofnięcia skargi za dopuszczalne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z uwagi na powyższe Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 250 p.p.s.a.