Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Bd 357/08

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 6 lutego 2009 r., I SA/Bd 357/08 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru

Wynik

sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
6 lutego 2009

Treść rozstrzygnięcia

I SA/Bd 357/08 POSTANOWIENIE Dnia 06 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawy ze skargi D. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanowił: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 września 2008 r. w sprawie I SA/Bd 357/08 w ten sposób, że w sentencji tego wyroku datę zaskarżonej decyzji "z dnia [...]" zastąpić datą " z dnia [...]"

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

I SA/Bd 357/08 Uzasadnienie Na skutek oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 września 2008 r. sygn. akt I SA/Bd 357/08 błędnie podano datę wydania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w T. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wpisana w orzeczeniu nieprawidłowa data zaskarżonej decyzji, tj. "[...]." stanowi oczywistą omyłkę, bowiem zaskarżona decyzja nr [...] została wydana w dniu [...], co bez wątpienia znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych, jak i administracyjnych sprawy. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 czerwca 2008
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Halina Adamczewska-Wasilewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny