I SA/Bd 347/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. sp. z o.o. w W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr 0401-IOV1.4103.18.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2023 r. postanawia: odrzucić skargę

H. sp. z o.o. z siedzibą w W. K. (dalej także jako: "Skarżąca") złożyła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 24 kwietnia 2025 r. nr 0401-IOV1.4103.18.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2023 r. W wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego z 1 lipca 2025 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: złożenie opłaconego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do wniesienia skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone na adres wskazanego w skardze pełnomocnika w dniu 3 lipca 2025 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym przez Sąd terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej także jako: "p.p.s.a.") sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Skarga wnoszona przez spółkę prawa handlowego powinna być podpisana w sposób czyniący zadość zasadom reprezentowania tego podmiotu ujawnionym w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Ciężar wykazania, że osoba, która podpisała skargę, była do tego umocowana, spoczywa na stronie skarżącej. Natomiast stosownie do art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej (w niniejszej sprawie tą czynnością było złożenie skargi do Sądu) dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik Skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi pismem z 1 lipca 2025 r., które zostało doręczone 3 lipca 2025 r. (k. 48-49 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym przez Sąd terminie braki skargi nie zostały uzupełnione, pomimo prawidłowego wezwania. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.