I SA/Bd 299/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z. o.o. w B. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2020r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2018 r. z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia paliw silnikowych postanawia: odrzucić skargę

Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2020r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2018r. z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia paliw silnikowych. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego, spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Rozpatrując złożony wniosek, postanowieniem z dnia 30 lipca 2020r., sygn. akt I SPP/Bd 87/20 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy odmówił przyznania prawa pomocy. Wskutek wniesionego sprzeciwu postanowieniem z dnia 22 września 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Wobec powyższego Sąd wezwał spółkę do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 czerwca 2020r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 4.537 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 października 2020r. W zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi i podstawą do jej merytorycznego rozpatrzenia przez Sąd jest uiszczenie wpisu sądowego. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przepisie tym zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a., albo najpóźniej na wezwanie sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis sądowy wynosił 4.537 zł. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że prawomocnym postanowieniem z dnia 22 września 2020r. tut. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 30 lipca 2020r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego pismem z dnia 29 września 2020r. Sąd wezwał pełnomocnika spółki do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 czerwca 2020r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 4.537 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi spółki w dniu 5 października 2020r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 12 października 2020r. Z akt sprawy wynika, że spółka, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Nieuiszczenie wpisu przez stronę skarżącą w terminie wskazanym w wezwaniu Sądu dokonanym po prawomocnym rozstrzygnięciu wniosku o przyznanie prawa pomocy, powoduje w konsekwencji, że skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.