Sygnatura
I SA/Bd 254/25
I SA/Bd 254/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2026-01-21
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 21 stycznia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 28 lutego 2025 r. nr 0401-IOD2.4104.1.2025 w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 28 lutego 2025 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. W skardze zawarto wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SPP/Bd 46/25 odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Po rozpoznaniu sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 19 listopada 2025 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 12 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SPP/Bd 46/25. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2025 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 9 grudnia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 16 grudnia 2025 r. Z akt sprawy wynika, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego. Pismem z dnia 15 stycznia 2026 r. zwrócono się do Oddziału Finansowego - Budżetowego Sądu o wskazanie czy skarżący uiścił wymagany wpis w wysokości 1 200 zł. W dniu 16 stycznia 2026 r. Oddział Finansowo - Budżetowy Sądu potwierdził, że do Sądu nie wpłynęła ww. kwota wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie skarżący w skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2025, sygn. akt I SPP/Bd 46/25 odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. akt I SPP/Bd 46/25 utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza. Z uwagi na powyższe, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 grudnia 2025 r. (k. 20 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 16 grudnia 2025 r. Strona pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Okoliczność ta została potwierdzona przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu (k. 22 akt sądowych). Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Mirella Łent /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny