Sygnatura
I SA/Bd 126/22
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 28 lipca 2022 r., I SA/Bd 126/22 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 28 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S.K. (dalej jako Skarżąca, Strona) złożyła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 lutego 2022 r. Sąd wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL Skarżącej oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 2 marca 2022 r. (k. 21 akt sądowych). W piśmie z dnia 6 marca 2022 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 7 marca 2022 r.) Skarżąca podała swój numer PESEL oraz wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2022 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek Skarżącej bez rozpoznania (k. 5-6 akt dot. prawa pomocy – I SPP/Bd 46/22). Zarządzenie zostało doręczone Stronie w dniu 5 maja 2022 r. (k. 10 akt j.w.). Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2022 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 23 lutego 2022 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 9 czerwca 2022 r. (k. 24 akt sądowych) i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi i podstawą do jej merytorycznego rozpatrzenia przez Sąd jest uiszczenie wpisu sądowego. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przepisie tym zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że prawomocnym zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2022 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek Skarżącej bez rozpoznania (k. 5-6 akt dot. prawa pomocy – I SPP/Bd 46/22). Zarządzenie zostało doręczone Stronie w dniu 5 maja 2022 r. (k. 10 akt j.w.). Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2022 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 23 lutego 2022 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 9 czerwca 2022 r. Wobec tego, zakreślony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 17 czerwca 2022 r. Strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła wpisu sądowego. Mając na uwadze powyższe, wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Tomasz Wójcik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2915/21 · 28 lipca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 28 lipca 2022 r., III SA/Wa 2915/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III SA/Wa 2916/21 · 28 lipca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 28 lipca 2022 r., III SA/Wa 2916/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Go 373/21 · 28 lipca 2022
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 lipca 2022 r., I SA/Go 373/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny