I SA/Bd 118/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do października 2013 r. postanawia: odrzucić skargę

Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do października 2013 r. W dniu 21 marca 2016 r. do tut. Sądu wpłynął urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postępowanie w tym przedmiocie zostało zakończone postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 kwietnia 2016 r. odmawiającym skarżącej przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2016 r. Przewodniczący ustalił z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia w przedmiotowej sprawie, a następnie zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2016 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy obu zarządzeń doręczono skarżącej w dniu 1 lipca 2016 r. (data na zwrotnych potwierdzeniach odbioru przesyłek). Nie zgadzając się z zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2016 r. strona wniosła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2016 r., sygn. akt I FZ 254/16. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 listopada 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wezwał skarżącą pismem z dnia 28 listopada 2016 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 czerwca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł. Sąd pouczył jednocześnie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone na adres doręczeń wskazany przez skarżącą w dniu 9 grudnia 2016 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 16 grudnia 2016 r. Z akt sprawy wynika, że strona nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie, w związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 listopada 2016 r., sygn. akt I FZ 254/16 zażalenia strony na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 22 czerwca 2016 r. ustalające z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazana opłata powinna zostać uiszczona na wezwanie Sądu z dnia 28 listopada 2016 r. wzywające skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego z dnia 24 czerwca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł. Zgodnie z pouczeniem zawartym w powyższym wezwaniu, wpis sądowy powinien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 2.000 zł. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.