I SA/Bd 1119/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. N. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. Nr [...] z dnia [...] r. Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej postanawia: odrzucić skargi

Wyżej wymienionymi postanowieniami Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy postanowienia Naczelnika Urzędu Celnego w B. nadające rygor natychmiastowej wykonalności nieostatecznym decyzjom organu I instancji. Na powyższe 52 postanowienia organu odwoławczego strona wniosła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2013r. Wojewódzki Sad Administracyjny na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm., dalej p.p.s.a.) zarządził o połączeniu spraw o sygnaturach od I SA/Bd 1119/13 do I SA/Bd 1170/13 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzeniu ich łącznie pod sygn. akt I SA/Bd 1119/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W związku z wniesionymi skargami, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2014r. wezwał skarżącego, do uiszczenia wpisu sądowego od skarg w łącznej kwocie 5.200 zł (52x 100 zł), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 16 czerwca 2014r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru k. nr 84 akt sądowych). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skarg upływał z dniem 23 czerwca 2014r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.