I OZ 99/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1489/23 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi B. J. na postępowanie Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia 25 września 2023 r., znak: [...] postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 3 października 2024 r. odrzucił zażalenie B. J. na postanowienie z dnia 3 czerwca 2024 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi B. J. na postępowanie Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia 25 września 2023 r., znak: [...]. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia 3 czerwca 2024 r. Sąd odrzucił zażalenie B. J. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pismem z 21 czerwca 2024 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Zażalenie było obarczone brakami (brak odpisu i brak wpisu), o których uzupełnienie skarżąca została wezwana – k. 89, k. 95. Wpis od zażalenia, pomimo wezwania, nie został uiszczony. Z uwagi zatem na stwierdzony brak fiskalny, Sąd odrzucił zażalenie. Zażalenie na to postanowienie wniosła B. J.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od zażalenia, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, stanowi zatem przesłankę do jego odrzucenia. W związku z tym Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 3 czerwca 2024 r. jako obarczone brakiem fiskalnym. Rozpoznawane zażalenie uznać należy tym samym za bezzasadne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.