I OZ 981/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt I OZ 981/17 w sprawie z zażaleń Z. K., M. K., A. G.-A. i P. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 43/17 o odrzuceniu skargi Z. K., M. K., A. G.-A. i P. A. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] października 2016 r., nr Rep. [...] postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt I OZ 981/17 w ten sposób, że w miejsce słów "na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] października 2016 r. nr Rep. [...]" wpisać "na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] października 2016 r., nr Rep. [...]"; 2. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt I OZ 981/17 w ten sposób, że w miejsce słów "na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] października 2016 r." wpisać "na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] października 2016 r.".

Stosownie do treści art. 156 § 1 P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt I OZ 981/17, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 43/17 o odrzuceniu skargi Z. K., M. K., A. G.-A. i P. A. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] października 2016 r., nr Rep. [...]. W rubrum oraz w uzasadnieniu postanowienia oczywiście omyłkowo wskazano, że skarga została wniesiona na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] października 2016 r. nr Rep. [...]. Z akt sprawy wynika bowiem, że skarga została wniesiona na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] października 2016 r., nr Rep. [...]. Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.