I OZ 899/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 września 2008 r., sygn. akt II SA/Bd 125/08 o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi T. G. na pismo Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Bydgoszczy z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie ujawnienia w rejestrze gruntów własności nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie

Postanowieniem z dnia 17 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę T. G. na pismo Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Bydgoszczy z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie ujawnienia w rejestrze gruntów własności nieruchomości. Wnioskiem z dnia 28 sierpnia 2008 r. skarżący po raz kolejny wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 23 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy powołując się na art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, gdyż uznał, że został złożony po zakończeniu postępowania, a zgodnie z w/w artykułem prawo pomocy może być przyznane na wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku tego postępowania. Na powyższe postanowienie T. G. wniósł zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Mając na uwadze przebieg postępowania w sprawie niniejszej należy stwierdzić, iż zastosowanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przepisu art. 243 § 1 p.p.s.a. było zasadne. Zgodnie z powyższym przepisem prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy wniesiony po zakończeniu postępowania jest w świetle powołanego przepisu niedopuszczalny, winien więc zostać odrzucony. Należy jednak stwierdzić, że oddalenie przez Sąd I instancji wniosku zgłoszonego po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego postanowieniem z dnia 17 marca 2008 r., nie stanowi uchybienia usprawiedliwiającego konieczność uchylenia zaskarżonego postanowienia, bowiem oba rozstrzygnięcia prowadzą do tego samego skutku. Niezależnie od powyższego podnieść należy, że jak wynika z akt sprawy postanowieniem z dnia 7 marca 2008 r. referendarz sądowy przyznał T. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.