I OZ 854/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 456/18 o odrzuceniu skargi S. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2018 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z 19 lipca 2018r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.), odrzucił skargę S. T. na decyzję Wojewody [...] z [...] 2018 r. Sąd podkreślił, że zarządzeniem z 20 czerwca 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 22 czerwca 2018 r., tym samym zobowiązana była uiścić wpis do dnia 29 czerwca 2018 r. Skarżąca w powyższym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, w związku z czym Sąd, powołując się na art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła S. T. wskazując m.in. na trudną sytuację finansową i życiową. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, skarga, skarga kasacyjna oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy stwierdzić należy, że Sąd I instancji prawidłowo odrzucił skargę z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zostało prawidłowo doręczone skarżącej w trybie doręczenia zastępczego w dniu 22 czerwca 2018 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 29 czerwca 2018 r. Bezsporne jest, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wymaganym terminie, a co się z tym wiąże, Sąd I instancji zobowiązany był odrzucić wniesioną skargę. Wobec powyższego nie ma podstaw do uwzględnienia zażalenia. W odniesieniu do argumentacji zażalenia wypada podkreślić, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało poprzedzone zbadaniem możliwości zwolnienia skarżącej od ponoszenia kosztów sądowych. Po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy prawomocnym postanowieniem z 16 maja 2018 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.