Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 771/17

Postanowienie NSA z 14 kwietnia 2017 r., I OZ 771/17 – dopuszczenie pojazdu do ruchu

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
14 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R.B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Lu 33/17 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zarejestrowania pojazdu i odmowy rejestracji pojazdu postanawia: oddalić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 stycznia 2017 r. wezwano R.B. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zarejestrowania pojazdu i odmowy rejestracji pojazdu. Zażalenie na to postanowienie wniósł R.B. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata i w tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia. Przedmiotem skargi R.B. nie jest żadna ze spraw wymienionych w art. 239 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zawierającym katalog spraw zwolnionych od kosztów sądowych, a także w niniejszym postępowaniu nie miała miejsca sytuacja wskazana w § 1 pkt. 4 tego artykułu. Tym samym Sąd I instancji zasadnie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, a wydane w tym zakresie zarządzenie było prawidłowe. Na marginesie wskazać należy, iż skarżący ma prawo do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, zgodnie z punktem 4 pouczenia doręczonego wraz z zaskarżonym zarządzeniem, i w przypadku pozytywnego jego rozpatrzenia Wojewódzki Sąd Administracyjny może częściowo lub w całkowitym zakresie zwolnić R.B. od obowiązku uiszczenia wpisu. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 marca 2017
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Joanna Runge - Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny