Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 624/22

Postanowienie NSA z 9 lutego 2023 r., I OZ 624/22 – nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
9 lutego 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 9 lutego 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki zawartej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt I OZ 624/22 w sprawie z zażalenia R. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt IV SA/Wa 1850/22 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi R. T. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w dniu 12 stycznia 2023 r. o sygn. akt I OZ 624/22 w ten sposób, że w miejsce sygnatury "I SA/Wa 1850/22" wpisać sygnaturę "IV SA/Wa 1850/22".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; zwanej dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Natomiast w myśl art. 166 tej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia z 12 stycznia 2023 r., wskutek oczywistej omyłki błędnie wskazano sygnaturę postanowienia Sadu I instancji, tj. "I SA/Wa 1850/22", zamiast "IV SA/Wa 1850/22". Z tego względu, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 grudnia 2022
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Sędziowie
Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny