Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 590/19

Postanowienie NSA z 10 lipca 2019 r., I OZ 590/19

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
10 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 101/19 o odrzuceniu skargi R. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I OZ 590/19, w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia w wierszu jedenastym od góry zamiast błędnie wpisanego imienia skarżącego "K." wpisać imię "R." oraz w uzasadnieniu tego postanowienia w wierszu pierwszym od góry zamiast błędnie wpisanego imienia "K." wpisać imię "R.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 powyższej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia z 28 czerwca 2019 r. błędnie wpisano imię skarżącego. Błąd w tym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę, tym samym zaszły podstawy do sprostowania przedmiotowego postanowienia. Z powyższych względów w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i 193 wskazanej ustawy należało orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 czerwca 2019
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jolanta Sikorska /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny