I OZ 574/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 708/13 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi B.P. i J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: oddalić zażalenie

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi B.P. i J.P. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż zarządzeniem z dnia 15 listopada 2014 r. skarżący wezwani zostali do wskazania w terminie 7 dni aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki postępowania A.H. W zakreślonym terminie skarżący wskazali znany adres zamieszkania uczestniczki – [...]. Sąd wskazał jednak, iż z pisma Konsula Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej w Kolonii z dnia 30 października 2013 r. wynikało, że adres ten jest nieaktualny. Wojewódzki Sąd Administracyjny podniósł, iż art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.", przewiduje możliwość zawieszenia postępowania sądowego jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można sprawie nadać dalszego biegu. Z uwagi na to, iż skarżący nie wskazali aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki postępowania, Sąd I instancji uznał, że w sprawie zachodzą przesłanki zawieszenia postępowania. Zażalenie na to postanowienie wniósł J.P., domagając się jego uchylenia oraz ustanowienia kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a Sąd może zawiesić postępowanie Sądowe z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie skarżący wezwani zostali do wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki postępowania, A.H. Wskazany przez skarżących adres [...] okazał się być nieaktualny, co wynikało z pisma Konsula Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej w Kolonii z dnia 30 października 2013 r. O okoliczności tej skarżący zostali poinformowani, jednak do dnia dzisiejszego nie wskazali oni ani aktualnego adresu uczestniczki, ani też nie wykazali w żaden sposób, że adres ten jest nieznany i nie da się go ustalić. Wobec tego zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż w sprawie zachodzą przesłanki zawieszenia postępowania, a wydane w tym przedmiocie postanowienie odpowiada prawu. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.