I OZ 545/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] S.A. z siedzibą w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2025 r. sygn. akt I SA/Wa 227/25 o odrzuceniu skargi [...] S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 19 grudnia 2024 r. nr KKU-64/24 w przedmiocie nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 maja 2025 r. sygn. akt I SA/Wa 227/25 odrzucił skargę [...] S.A. z siedzibą w Warszawie - z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi. Zażalenie na to postanowienie złożyła skarżąca spółka wskazując na: 1. naruszenie art. 220 § 3 w zw. z § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej zwana: "p.p.s.a.") poprzez przyjęcie, że nie uiszczono w zakreślonym terminie wpisu sądowego do skargi, co skutkowało jej odrzuceniem, pomimo uiszczonego w terminie wpisu sądowego - na dowód czego dołączono potwierdzenie wykonanego przelewu. Mając na uwadze wskazany zarzut wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przyjęcie sprawy do rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie wskazać trzeba, że wywiedziona w niniejszej sprawie skarga była dotknięta brakami formalnymi i brakiem fiskalnym. W zakreślonym terminie nadesłano pełnomocnictwo oraz odpis skargi natomiast nie nadesłano, ani nie wykazano, że wpis uiszczono. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych (k.25 verte) w dniu 14 kwietnia 2025 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy, wobec czego Sąd I instancji odrzucił skargę na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Wskazać jednak trzeba, że Sąd nie dokonał weryfikacji zażalenia oraz dołączonego do niego potwierdzenia uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł do rozpoznawanej sprawy na rachunek bankowy sądu WSA w Warszawie z podanym numerem zaskarżonej decyzji w tytule przelewu (k.44 akt sądowych). Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd I instancji przedwcześnie zatem orzekł o odrzuceniu skargi albowiem w pierwszej kolejności należy dokonać sprawdzenia w rejestrze opłat sądowych czy znajduje się w nim przedstawiona wraz z zażaleniem wpłata. Dopiero po dokonaniu ww. potwierdzenia istnienia bądź nie wpłaty do skargi Sąd I instancji będzie mógł podjąć dalsze czynności. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak sentencji.