I OZ 536/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 968/16 o odrzuceniu skargi T.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę T.P. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż zarządzeniem z dnia 17 listopada 2016 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie to doręczone zostało w dniu 24 listopada 2016 r. W zakreślonym terminie skarżący wpisu nie uiścił, co, zdaniem Sądu, powodowało konieczność odrzucenia wniesionego środka zaskarżenia. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł T.P., wskazując, iż wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia żądania przyznania mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 j.t.) stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem z dnia 17 listopada 2016 r., T.P. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącemu w dniu 24 listopada 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wraz z pouczeniem o siedmiodniowym terminie na jego wykonanie. W zakreślonym terminie wezwanie to nie zostało wykonane, zasadnie więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowił o odrzuceniu skargi jako nieopłaconej. Na marginesie jedynie wskazać należy, iż złożony w dniu 14 grudnia 2016 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy był spóźniony i nie miał wpływu na zachowanie terminu do wykonania powyższego zarządzenia. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.