I OZ 490/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku S. K. o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt I OZ 490/19 w sprawie ze skargi J. M., małoletniego S. M. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego J. M. oraz S. K. na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt I OZ 490/19 oraz w uzasadnieniu tego postanowienia na stronie pierwszej w wersie szóstym, dwunastym i dziewiętnastym od góry, na stronie drugiej w wersie trzecim od góry oraz na stronie trzeciej w wersie czternastym od góry w ten sposób, że zamiast "S. K." wpisać "S. K".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. W wyniku oczywistej omyłki w komparycji, sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt I OZ 490/19 wadliwie wpisano nazwisko strony skarżącej, tj. "K.", zamiast "K". Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia