I OZ 466/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 869/17 o odmowie sporządzenia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z 23 lutego 2018r. odmówił sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z 4 stycznia 2018 r. oddalającego skargę J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z [...] czerwca 2017 r. Sąd podkreślił, że skarżący złożył stosowny wniosek w dniu 7 lutego 2018 r., a zatem z przekroczeniem 7-dniowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.). Jednocześnie Sąd zaznaczył, że o terminie rozprawy, na której został wydany wyrok skarżący został powiadomiony. Nie złożył też wniosku o przywrócenie terminu. W zażaleniu na powyższe postanowienie J. J. zaznaczył, że stan zdrowia i finansów nie pozwolił mu na uczestniczenie w rozprawie. Wyrok zaś, jaki zapadł w tej sprawie jest dla niego krzywdzący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Tym samym, w okolicznościach niniejszej sprawy, termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 4 stycznia 2018 r. upłynął z dniem 11 stycznia 2018 r., a zatem wniosek złożony w dniu 7 lutego 2018 r. jest wnioskiem wniesionym po terminie. Prawidłowo zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. Odnosząc się do argumentacji zawartej w zażaleniu wskazać trzeba, że okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminu w dokonaniu czynności procesowej mogą stać się przesłanką jego przywrócenia, po złożeniu odpowiedniego wniosku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Nie mogły one natomiast podważyć zasadności stwierdzenia o przekroczeniu ustawowego terminu do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.