Sygnatura
I OZ 397/12
Postanowienie NSA z 30 maja 2012 r., I OZ 397/12
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 maja 2012
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 155/12 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia (...) stycznia 2011 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie renty specjalnej postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 155/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 155/12 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia (...) stycznia 2011 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie renty specjalnej. W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż w niniejszej sprawie termin rozprawy został wyznaczony na dzień 21 marca 2012 r. Tymczasem skarżący, w dniu 20 marca 2012 r. zwrócił się z prośbą o wydanie mu sentencji wyroku wraz z jego uzasadnieniem. Zdaniem Sądu pierwszej instancji, w związku z powyższym należy uznać, że skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed terminem rozprawy i ogłoszeniem orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w niniejszej sprawie. Dlatego wniosek ten należy uznać za przedwczesny. W zażaleniu na powyższe J. C. podniósł, iż nie zgadza się z zapadłym rozstrzygnięciem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 141 §1 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Z kolei zgodnie z §2 tego przepisu, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Podzielić więc należy stanowisko Sądu pierwszej instancji dotyczące wykładni przepisu art. 141 § 1 i 2 p.p.s.a. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed jego ogłoszeniem należy bowiem uznać za przedwczesny. W przypadku bowiem zaistnienia okoliczności określonych w § 1 powołanego wyżej przepisu uzasadnienie wyroku sporządzane jest i doręczane stronie z urzędu bez konieczności składania stosownego wniosku. Z kolei § 2 wspomnianego przepisu wskazuje wyraźny termin do złożenia wniosku liczony "od dnia ogłoszenia wyroku". Tak więc, a contrario przed dniem ogłoszenia wyroku taki wniosek nie może zostać złożony, a tym samym uwzględniony. W niniejszej sprawie skarżący nadał w placówce pocztowej w dniu 20 marca 2012 r. wniosek o wydanie mu sentencji wyroku wraz z jego uzasadnieniem (k. 159-160 akt) pomimo, iż termin rozprawy w niniejszej sprawie został wyznaczony na dzień 21 marca 2012 r. Mając powyższe na uwadze należało uznać, że w przedmiotowej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed jego ogłoszeniem jest przedwczesny (art. 141 § 1 i 2 p.p.s.a.), a zatem Sąd pierwszej instancji prawidłowo odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku jako zgłoszonemu przed wydaniem w sprawie wyroku. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w zw. z 197 §2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 maja 2012
- Symbol z opisem
- 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Prezes Rady Ministrów
- Sędziowie
- Irena Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 141, 184, 197 § 2 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny