I OZ 389/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt: IV SA/Po 915/17 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi P.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [..] lipca 2017 r., znak: [..] w przedmiocie uznania zażalenia za nieuzasadnione postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt: IV SA/Po 915/17 odrzucił zażalenie P.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2018 r. o utrzymaniu w mocy zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 19 grudnia 2017 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku P.P. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [..] lipca 2017 r., znak: [..] w przedmiocie uznania zażalenia za nieuzasadnione. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wyjaśnił, że zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) zwanej dalej p.p.s.a. na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wydane w wyniku rozpoznania sprzeciwu od orzeczenia referendarza sądowego nie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 18 marca 2018 r. P.P. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia[..] lipca 2017 r., znak: [..] została wniesiona pismem z dnia 4 sierpnia 2017 r., a więc bezsprzecznie obowiązywał w tym przypadku znowelizowany przepis art. 260 p.p.s.a., wykluczający możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu rozpoznającego sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego wydanego po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Jak bowiem wynika z powołanego przepisu (art. 260 § 2 p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny orzeka w tym przypadku jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. O braku możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. akt: IV SA/Po 915/17 skarżący został właściwie pouczony przy doręczeniu odpisu tego postanowienia. Powoływane w obecnie wniesionym zażaleniu argumenty odnoszące się do przyczyn utrzymania w mocy wydanego w sprawie zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 19 grudnia 2017 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy nie mogły stanowić zarzutów wobec zgodnego z prawem rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2018 r. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, jako niemające usprawiedliwionych podstaw, w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.