I OZ 382/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.P. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2019 r. sygn. akt I OZ 382/19 w sprawie zażalenia A.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SA/Gl 342/18 odrzucające zażalenie A.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 342/18 odrzucające skargę kasacyjną A.P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 342/18 w sprawie za skargi A.P. na pismo Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu do złożenia pracy dyplomowej postanawia: odrzucić zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 maja 2019 r. sygn. akt I OZ 382/19 oddalił zażalenie A.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SA/Gl 342/18 w sprawie za skargi A.P. na pismo Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu do złożenia pracy dyplomowej W dniu 5 czerwca 2019 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażając w nim swoje niezadowolenie z podjętego rozstrzygnięcia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej w skrócie: "P.p.s.a.", zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 P.p.s.a. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 P.p.s.a.). A zatem wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie NSA jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.