I OZ 382/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SA/Gl 342/18 odrzucające zażalenie A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 342/18 odrzucające skargę kasacyjną A. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 342/18 w sprawie za skargi A. P. na pismo Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu do złożenia pracy dyplomowej postanawia: oddalić zażalenie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SA/Gl 342/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 342/18, w przedmiocie przedłużenia terminu do złożenia pracy dyplomowej. W uzasadnieniu ww. postanowienia z dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd wskazał, że A. P., sporządzonym i podpisanym osobiście pismem z dnia 13 grudnia 2018 r., wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 19 listopada 2018 r., którym Sąd odrzucił wniesioną przez skarżącego skargę kasacyjną od postanowienia tego Sądu z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 342/18 o odrzuceniu skargi. Sąd stwierdził, że skarżący nie jest osobą uprawnioną do wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.; dalej: ppsa) odrzucił zażalenie. A. P. pismem z dnia 5 lutego 2019 r. złożył zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 stycznia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 175 § 1 ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast art. 175 § 2 ppsa stanowi, że przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Z art. 194 § 4 ppsa wynika zaś, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z akt sprawy nie wynika aby skarżący spełniał - wynikające z powołanych wyżej przepisów prawa - kryteria osoby uprawnionej do sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zasadnie zatem Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie A. P. na postanowienie z dnia 19 listopada 2018 r. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji