Sygnatura
I OZ 370/25
I OZ 370/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-30
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 marca 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 1076/23 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi J.J. na postępowanie Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia 7 lipca 2023 r. znak: PIW.ADM.1.1928.2023 w przedmiocie wezwania celem złożenia wyjaśnień postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 14 marca 2025 r. odrzucił zażalenie J.J. na postanowienie z dnia 19 stycznia 2024 r. w sprawie ze skargi J.J. na postępowanie Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia 7 lipca 2023 r. znak: PIW.ADM.1.1928.2023 w przedmiocie wezwania celem złożenia wyjaśnień. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że w przedmiotowej sprawie zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2024 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 marca 2024 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 19 stycznia 2024 r. w wysokości 100 zł. Dostrzeżony brak nie został jednak przez skarżącego usunięty. Z uwagi zatem na stwierdzony brak fiskalny, Sąd odrzucił zażalenie. Zażalenie na to postanowienie wniósł J.J. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od zażalenia, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, stanowi zatem przesłankę do jego odrzucenia. W związku z tym Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 19 stycznia 2024 r. jako obarczone brakiem fiskalnym. Rozpoznawane zażalenie uznać należy tym samym za bezzasadne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny