I OZ 342/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C.C. na zarządzenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 czerwca 2026 r., sygn. akt II SA/Go 741/25 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody Lubuskiego z dnia 9 października 2025 r., nr GN-I.7511.11.2023.JWit w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie.

Zarządzeniem sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 11 czerwca 2026 r., sygn. akt II SA/Go 741/25 wezwano C.C. (dalej: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody Lubuskiego z 9 października 2025 r., nr GN-I.7511.11.2023.JWit w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Pismem z 22 czerwca 2026 r. skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że z treści zarządzenia nie wynika, kto je wydał, a ponadto ubiegał się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym z uwagi na swoją trudną sytuację materialną i zdrowotną. Skarżący wniósł o uchylenie zarządzenia lub zwolnienie z wpisu sądowego oraz przyznanie w ramach prawa pomocy zastępstwa prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zażalenie podlegało oddaleniu. Jak wynika z akt sprawy, skarżący złożył w postępowaniu wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie rozpoznany postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 2 czerwca 2026 r., sygn. akt II SPP/Go 81/25 utrzymującym w mocy postanowienie referendarza sądowego z 29 kwietnia 2026 r o odmowie przyznania prawa pomocy. Skarżący odebrał odpis postanowienia z 2 czerwca 2026 r. w dniu 11 czerwca 2026 r. (ZPO, k. 61 akt SPP/Go 81/25). Prawomocne zakończenie postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy postanowieniem o odmowie jego przyznania, skutkuje koniecznością poniesienia kosztów postępowania sądowego. Z tego względu zarządzenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 11 czerwca 2026 r., sygn. akt II SA/Go 741/25 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie 100 zł, ustalonej stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535) nie narusza prawa. Wbrew zarzutom skarżącego, zarządzenie nie jest anonimowe – zostało wydane przez Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który jest sprawozdawcą w tej sprawie. Zarządzenie zawiera wskazanie stanowiska, imię i nazwisko oraz osobisty podpis sędziego. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 17 czerwca 2026 r. (ZPO, k. 38 akt). Na ocenę legalności zarządzenia nie ma w tej sytuacji wpływu żądanie skarżącego przyznania prawa pomocy zgłoszone w zażaleniu. Z powołanych względów Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w zw. z art.197 § 2 p.p.s.a.