I OZ 332/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SAB/Wa 446/16 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi J. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Zdrowia w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie wprowadzenia pakietu psychiatrycznego przez Ministra Zdrowia postanawia: oddalić zażalenie

J. L. (dalej: “skarżacy") pismem z [...] grudnia 2018 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o nadesłanie z akt sprawy IV SAB/Wa 446/16 kserokopii dokumentów: wniosku o wprowadzenie pakietu psychiatrycznego z [...] maja 2015 r. wraz z załącznikami, pisma z [...] czerwca 2015 r., pisma z [...] czerwca 2015 r., pisma z [...] lipca 2015 r., pisma z [...] lipca 2015 r., pisma z [...] września 2015 r., pisma nr [...], pisma z [...] październiaka 2015 r., pisma z [...] grudnia 2015 r., pisma z [...] grudnia 2015 r., pisma z [...] grudnia 2015 r., pisma z [...] stycznia 2016 r., pisma z [...] kwietnia 2016 r., pisma z [...] maja 2016 r. oraz pisma z [...] lipca 2016 r. Do ww. pisma skarżący dołączył potwierdzenie uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 16 zł. W związku z powyższym wnioskiem, na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 4 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SAB/Wa 446/16 wezwano skarżącego do uiszczenia brakującej opłaty kancelaryjnej w kwocie 38 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawieniania wniosku bez rozpoznania. Skarżacy na powyższe zarządzenie złożył zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną, z zastrzeżeniem § 3. Stosownie do § 1 ust. 2 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. nr 221, poz. 2192) za kopie i wydruki dokumentów z akt sprawy sądowoadministracyjnej wydawane na wniosek pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 2 zł za każdą stronę kserokopii lub wydruku. Z akt sprawy wynika, że dokumenty, o których kserokopie wniósł skarżący we wniosku z 30 grudnia 2018 r. zawierają się na 27 stronach. Biorąc zatem pod uwagę, że za wydanie jednej strony kserokopii pobiera się opłatę w wysokości 2 zł uznać należy, że za wydanie kserokopii wszystkich stron wnioskowanych dokumentów skarżący winien ponieść opłatę kancelaryjną w wysokości 54 zł. Tym samym skoro skarżący uiścił już 16 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za wydanie ww. kserokopii dokumentów, za prawidłowe należy uznać wezwanie skarżącego do uzupełnienia tej opłaty w wysokości 38 zł. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie oddalił.