Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 313/23

Postanowienie NSA z 27 lipca 2023 r., I OZ 313/23 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
27 lipca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1904/20 w sprawie ze skargi J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 6 lipca 2020 r. nr KOC/2620/Op/20 w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 23 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1904/20 odrzucił zażalenie J.G. (dalej: skarżący) na postanowienie tego Sądu z 25 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Wa 1904/20, którym odrzucono zażalenie skarżącego w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 6 lipca 2020 r., nr KOC/2620/Op/20 w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu i wyjaśnił, że siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 1 marca 2023 r., zaś skarżący wniósł zażalenie pismem z 3 marca 2023 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jego wniesienia. Skarżący w piśmie z 7 kwietnia 2023 r. (k. 101 akt) nie zgodził się z powyższym rozstrzygnięciem. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje. Zażalenie podlegało oddaleniu. Z akt sprawy wynika, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 stycznia 2023 r. zostało skarżącemu doręczone w dniu 22 lutego 2023 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. 83 akt sądowych) na adres podany w skardze, co oznacza, że wyznaczony przepisami prawa siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia, o czym pouczono skarżącego, upływał w dniu 1 marca 2023 r. (środa). Zażalenie na doręczone 22 lutego 2023 r. postanowienie skarżący wniósł pismem z 3 marca 2023 r., zatem po upływie terminu, co skutkuje odrzuceniem zażalenia. Zgodnie bowiem z art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zażalenie, które zostało wniesione z uchybieniem terminu, prawidłowo odrzucił. Z tego względu zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu I instancji z 23 marca 2023 r. o odrzuceniu zażalenia należało oddalić w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 lipca 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny