Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 306/25

I OZ 306/25 - Postanowienie NSA z 2025-05-29

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
29 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 marca 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 22/23 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 22/23 o odrzuceniu zażalenia B.J. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 27 sierpnia 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 22/23 w sprawie ze skargi B.J. na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 11 października 2022 r. znak OK-I.1411.47.2022 w przedmiocie udzielenia informacji w sprawie postępowania skargowego postanawia oddalić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 marca 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 22/23 (dalej zarządzenie z 26 marca 2025 r.) wezwano B.J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2024 r. akt II SA/Kr 22/23 o odrzuceniu zażalenia B.J. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 27 sierpnia 2024 r. akt II SA/Kr 22/23 w sprawie ze skargi B.J. na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 11 października 2022 r. znak OK-I.1411.47.2022 w przedmiocie udzielenia informacji w sprawie postępowania skargowego (k. 3-3v, 131-132, 159-160, 186 akt sądowych). Na zarządzenie z 26 marca 2025 r. skarżąca złożyła zażalenie, podnosząc, że od przedmiotowego zażalenia opłata nie przysługuje (k. 190 akt sądowych). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2024 r., poz. 935, zm. poz. 1685, dalej ppsa). Stosownie do art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, [...] zażalenie [...], od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 ppsa). Pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga [...], zażalenie [...] (art. 230 § 2 ppsa). W art. 233 ppsa zawarto delegację ustawową dla Rady Ministrów do określenia, w drodze rozporządzenia, wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu. W wykonaniu tej delegacji Rada Ministrów wydała rozporządzenie z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 535, dalej rozporządzenie). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. W rozpoznawanej sprawie skarżącej nie przysługuje ustawowe zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, a kwotę, do której uiszczenia została wezwana, określono w prawidłowej wysokości, zgodnie z przepisami rozporządzenia. Skarżącą zasadnie wezwano do uiszczenia należnego wpisu. Zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ppsa, orzekł jak w sentencji. Od niniejszego postanowienia zażalenie nie przysługuje.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 maja 2025
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny