Sygnatura
I OZ 305/17
Postanowienie NSA z 27 kwietnia 2017 r., I OZ 305/17
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. N. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt I OZ 305/17 oddalające zażalenie S. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2150/15 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi S. N. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt I OZ 305/17, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej P.p.s.a.), oddalił zażalenie S. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2150/15 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi S. N. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Na powyższe postanowienie S. N. złożył zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 194 P.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w tym przepisie oraz w przepisach odrębnych. Podkreślić również należy, że powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 P.p.s.a.). Wniesione w tej sprawie zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest zatem niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 związku z art. 197 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
- Sędziowie
- Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 168 par. 1, art. 178, art. 194 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 175/17 · 27 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 27 kwietnia 2017 r., III SA/Kr 175/17
Sygnatura: II SA/Sz 269/17 · 27 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 kwietnia 2017 r., II SA/Sz 269/17
Sygnatura: II SA/Bd 438/17 · 27 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 27 kwietnia 2017 r., II SA/Bd 438/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny