Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 248/15

Postanowienie NSA z 25 marca 2015 r., I OZ 248/15 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
25 marca 2015
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Po 513/14 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem 22 stycznia 2014 r., II SA/Po 513/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie K. K. wniesione 20 stycznia 2015 r. na postanowienie tego Sądu z 4 grudnia 2014 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 30 października 2014 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 25 września 2014 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 8 sierpnia 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku z 17 czerwca 2014 r. w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. W uzasadnieniu, Sąd I instancji podkreślił, że odpis postanowienia z 4 grudnia 2014 r. doręczono skarżącemu 9 stycznia 2015 r. (k. 145 akt sądowych). Zażalenie zostało złożone 20 stycznia 2015 r. w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Skoro skarżącemu doręczono odpis postanowienia z 4 grudnia 2014 r. w dniu 9 stycznia 2015 r., to ostatnim dniem do skutecznego wniesienia zażalenia na to postanowienie był dzień 16 stycznia 2015 r. Tym samym, wnosząc zażalenie w dniu 20 stycznia 2015 r., skarżący uchybił terminowi określonemu w art. 194 § 2 p.p.s.a. Z tego względu, Sąd I instancji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Pismem z 16 lutego 2015 r. skarżący wniósł zażalenie na opisane postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie może odnieść zamierzonego skutku. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że skarżący wnosząc zażalenie nie zachował terminu przewidzianego w ustawie – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do jego wniesienia. Obowiązek wniesienia zażalenia w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia przewiduje art. 194 § 2 p.p.s.a. O możliwości wniesienia zażalenia i o terminie w którym można dokonać tej czynności procesowej skarżący został pouczony (k. 143 akt sądowych). W związku z powyższym, zażalenie wniesione z uchybieniem terminu wskazanego w przepisach ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 marca 2015
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jan Paweł Tarno /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny