Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 237/23

Postanowienie NSA z 27 czerwca 2023 r., I OZ 237/23 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
27 czerwca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1903/20 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 25 stycznia 2023 r. w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 6 lipca 2020 r. nr KOC/2618/Op/20 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 23 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1903/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji) odrzucił zażalenie J. G. (dalej: Skarżący) na postanowienie z 25 stycznia 2023 r. o odrzuceniu zażalenia. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z 25 stycznia 2023 r. odrzucone zostało zażalenie Skarżącego na postanowienie Sądu I instancji z 25 listopada 2022 r. o odrzuceniu jego zażalenia na postanowienie Sądu I instancji z 29 października 2020 r. odrzucające jego skargę na opisaną w sentencji decyzji. Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem został doręczony Skarżącemu 22 lutego 2023 r. Zatem siedmiodniowy termin na wniesienie środka odwoławczego upłynął 1 marca 2023 r. Skarżący, zażalenie na powyższe postanowienie nadał w urzędzie pocztowym 3 marca 2023 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył treść art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej p.p.s.a.) i wskazał, że zażalenie na postanowienie z 25 stycznia 2023 r. zostało wniesione z uchybieniem wskazanego w pouczeniu, siedmiodniowego terminu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Orzeczenie Sądu I instancji odpowiada prawu, a zażalenie Skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie natomiast do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuci zażalenie na postanowienie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne. W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z 25 stycznia 2023 r. o odrzuceniu zażalenia został doręczony Skarżącemu wraz z prawidłowym pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia w dniu 22 lutego 2023 r., a zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 1 marca 2023 r. Przedmiotowe zażalenie zostało natomiast wniesione przez Skarżącego 3 marca 2023 r., a więc z uchybieniem terminu, co uzasadniało jego odrzucenie przez Sąd I instancji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 maja 2023
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Piotr Niczyporuk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny