I OZ 217/26

Dnia 9 czerwca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń B. J. i J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 września 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 29/24 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 listopada 2024 r. nr WS-VI.7570.1.115.2023.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 15 września 2025 r. (sygn. akt II SA/Kr 29/24), odrzucił zażalenie uczestniczki postępowania B. J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2025 r., w którym wezwano B. J. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 25 marca 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Zażalenia na powyższe postanowienie złożyli: skarżący J. J. oraz B.J., wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenia nie zasługiwały na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto w przypadkach opisanych w pkt 1-10 powyższego przepisu. Przepisy p.p.s.a. przewidują ponadto, że zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie wnosi środka zaskarżenia co do istoty sprawy (art. 227 § 1 p.p.s.a.). W tej kategorii nie mieści się natomiast zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku wynikającego z innego, prawomocnego zarządzenia. Tego rodzaju zarządzenie ma bowiem charakter czynności materialno-technicznej. Jednocześnie żaden inny przepis p.p.s.a. nie przewiduje zaskarżalności tego rodzaju zarządzenia, co prowadzi do wniosku, że jest ono niezaskarżalne, a tym samym złożony środek odwoławczy podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 198 p.p.s.a.). Z tych też względów uznać należy, że zaskarżone postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego jest prawidłowe. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.