Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 195/23

I OZ 195/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-13

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
13 czerwca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 820/22 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi J.J. na postępowanie Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za przejęte na rzecz gminy działki celem realizacji inwestycji drogowej postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 21 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J.J. na postępowanie Starosty [...] z [...] kwietnia 2022 r. w przedmiocie odszkodowania za przejęte na rzecz gminy działki celem realizacji inwestycji drogowej. Pismem z 14 października 2022 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zażalenie to zostało odrzucone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 19 grudnia 2022 r. Na powyższe postanowienie pismem z 20 stycznia 2023 r. skarżący wniósł zażalenie, nie uiszczając wpisu od zażalenia. Z uwagi na powyższe Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z 10 marca 2023 r. wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Na powyższe zarządzenie pismem z 14 kwietnia 2023 r. skarżący wniósł zażalenie, wskazując, że żądany wpis jest nienależny. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, strony ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast stosownie do postanowień art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie po wpłynięciu zażalenia skarżącego Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie prawidłowo wezwał go do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych, powołując § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu od postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Wyjątek od obowiązku uiszczania kosztów sądowych stanowią podmioty wymienione w art. 239 ppsa oraz podmioty, które zwolnione zostały od obowiązku uiszczenia kosztów wskutek udzielonego prawa pomocy. Skarżący nie zalicza się do żadnej z wymienionych grup. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na postawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ppsa orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 maja 2023
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Zygmunt Zgierski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny