I OZ 1871/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wr 432/16 odrzucające zażalenie Z.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 432/16 odmawiające uwzględnienia wniosku Z.R. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 432/16 oddalającego skargę Z.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 5 maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie odmowy wznowienia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 26 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wr 432/16, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.) odrzucił zażalenie Z.R. na postanowienie tego Sądu z dnia 11 maja 2017 r., odmawiające uwzględnienia wniosku skarżącego o uzupełnienie wyroku z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 432/16 w sprawie ze skargi Z.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 5 maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie odmowy wznowienia postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem ustawowego terminu. Zażalenie na to postanowienie złożył Z.R. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W razie uchybienia temu terminowi przepisy art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. przewidują rygor odrzucenia zażalenia. W niniejszej sprawie skarżący wniósł w dniu 16 sierpnia 2017 r. zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2017 r., które zostało mu skutecznie doręczone wraz z odpowiednim pouczeniem na adres podany w skardze (i niezmieniony w toku postępowania) w dniu 2 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru, k. 72). Termin na wniesienie tego zażalenia upływał zatem z dniem 9 czerwca 2017 r. Wobec tego Sąd I instancji słusznie uznał zażalenie skarżącego za złożone z uchybieniem terminu. Mając na uwadze powyższe, uznać należy zaskarżone postanowienie Sądu I instancji za odpowiadające prawu, a zażalenie jako niezasadne za podlegające oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.