Sygnatura
I OZ 182/25
Postanowienie NSA z 1 kwietnia 2025 r., I OZ 182/25 – weterynaria i ochrona zwierząt
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 1 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 2142/23 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi [...] na pismo Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 22 czerwca 2023 r., nr WIW-ChZ.1410.3.2023 w przedmiocie uznania skargi na działanie organu za bezzasadną postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 grudnia 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 2142/23 odrzucił, jako nieopłacone, zażalenie [...] na postanowienie tego sądu z dnia 14 marca 2024 r. Zażalenie na postanowienie z dnia 13 grudnia 2024 r. złożyła [...]. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem niniejszego postępowania jest zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2024 r. odrzucające zażalenie skarżącej - z uwagi na nieuiszczenie wpisu od tego zażalenia. Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu swojej niewłaściwości przez Sąd I instancji, od którego prawidłowo Sąd I instancji wezwał do uiszczenia wpisu. Sąd I instancji prawidłowo zatem odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 14 marca 2024 r. Tym samym aktualnie rozpoznawane zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na opisane na wstępie postanowienie z dnia 13 grudnia 2024 r. uznać należy za bezzasadne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
- Skarżony organ
- Lekarz Weterynarii
- Sędziowie
- Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 184 w zw. z art. 197 par. 1 i 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 186/25 · 1 kwietnia 2025
Postanowienie NSA z 1 kwietnia 2025 r., I OZ 186/25 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: I OZ 185/25 · 1 kwietnia 2025
Postanowienie NSA z 1 kwietnia 2025 r., I OZ 185/25 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II SA/Po 136/25 · 1 kwietnia 2025
Postanowienie WSA w Poznaniu z 1 kwietnia 2025 r., II SA/Po 136/25 – weterynaria i ochrona zwierząt
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny