Sygnatura
I OZ 1701/17
Postanowienie NSA z 1 grudnia 2017 r., I OZ 1701/17
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 1 grudnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 września 2017 roku sygn. akt II SA/Lu 262/15 odmawiające R. O. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 listopada 2015 roku sygn. akt II SA/Lu 262/15 w sprawie ze skargi R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści postanowienia dotyczącego uzupełnienia postanowienia uznającego zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie za uzasadnione postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 20 września 2017 roku sygn. akt II SA/Lu 262/15 wydanym na podstawie art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) odmówił R. O. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 12 listopada 2015 roku sygn. akt II SA/Lu 262/15 oddalającego jej skargę na postanowienie SKO w L. z dnia [...] marca 2015 roku nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści postanowienia dotyczącego uzupełnienia postanowienia uznającego zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie za uzasadnione. W uzasadnieniu wskazano, że skarżąca złożyła wniosek po upływie ustawowego terminu. Zażalenie na to postanowienie złożyła R. O., wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W niniejszej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oddalający skargę R. O. został ogłoszony w dniu 12 listopada 2015 roku. Termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia upływał zatem z dniem 19 listopada 2015 roku. Wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku został prawomocnie odrzucony. Dodatkowo należy wskazać, że strona skarżąca, wraz z doręczeniem jej zawiadomienia o terminie rozprawy, została prawidłowo pouczona o tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (por. k. 33 akt sądowych). Wobec tego Sąd I instancji słusznie uznał wniosek z dnia 29 maja 2017 roku za złożony z uchybieniem terminu. Mając na uwadze powyższe, uznać należy zaskarżone postanowienie Sądu I instancji za odpowiadające prawu, a zażalenie jako niezasadne za podlegające oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art.141 § 2, 184, 197 § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny