Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 149/22

Postanowienie NSA z 19 maja 2022 r., I OZ 149/22 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
19 maja 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 19 maja 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki zawartej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2022 r., sygn. akt I OZ 149/22 w sprawie z zażalenia J.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1004/21 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J.T. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 25 sierpnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejętą nieruchomość postanawia w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w dniu 11 maja 2022 r. o sygn. akt I OZ 149/22 sprostować datę w ten sposób, że w wierszu trzecim i szóstym od góry zamiast daty "11 maja 2021 r." wpisać datę "11 maja 2022 r."

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; zwanej dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Natomiast w myśl art. 166 tej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia z 11 maja 2022 r., wskutek oczywistej omyłki błędnie wskazano datę wydania tego postanowienia, tj. "11 maja 2021 r.", zamiast "11 maja 2022 r.". Z tego względu, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 marca 2022
Skarżony organ
Minister Rozwoju~Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Sędziowie
Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny