Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 1306/18

Postanowienie NSA z 24 stycznia 2019 r., I OZ 1306/18 – funkcjonariusze Policji

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
24 stycznia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 75/17 o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2018 r. uchylające zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SAB/Kr 75/17, odrzucił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 30 maja 2018 r. uchylające zarządzenie Przewodniczącego tego Wydziału z dnia 10 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści. Sąd, powołując się na art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, ze. zm.), dalej - ppsa, stwierdził, że ustawa nie przewiduje zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wydziału uchylające zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, dlatego na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, odrzucił zażalenie skarżącego, jako niedopuszczalne. K. J. pismem z dnia 20 września 2018 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego zmiany przez rozpoznanie zażalenia uprzednio odrzuconego przez Sąd pierwszej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Z art. 194 § 1 ppsa wynika bowiem, że zażalenie jest środkiem zaskarżenia przysługującym na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie, w tym na postanowienia wymienione w powołanym art. 194 § 1 ppsa. Zażalenie przysługuje również na zarządzenia przewodniczącego, ale tylko te, na które został przewidziany taki środek zaskarżenia w ustawie, zgodnie z art. 198 ppsa. W ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidziano możliwości zaskarżenia w drodze zażalenia zarządzenia przewodniczącego wydziału uchylającego zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, dlatego prawidłowo Sąd pierwszej instancji uznał, że takie zażalenie jest niedopuszczalne i na podstawie art. 178 ppsa je odrzucił. Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 grudnia 2018
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny