Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OZ 127/25

I OZ 127/25 - Postanowienie NSA z 2025-03-18

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
18 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 541/24 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2024 r. nr KOC/7352/Op/23 w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 541/24, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.) po rozpoznaniu wniosku [...] odmówił w niniejszej sprawie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2024 r. sygn. akt I SA/Wa 541/24 oddalającego skargę. Na powyższe postanowienie z 13 grudnia 2024 r. zażalenie złożyła [...] wskazując, że nie radzi sobie z taką ilością prowadzonych spraw, że odbiera tygodniowo kilkanaście listów z korespondencją z Sądu w związku z czym niemożliwym było terminowe złożenie wniosków w sprawie uzasadnień wyroków. We wrześniu 2024 r., była 3-krotnie hospitalizowana w warszawskich i krakowskim szpitalu. Nadto zdalnie przechodziła konsultację dziecka w szpitalu łódzkim. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Argumentacja zażalenia w żaden sposób nie podważa prawidłowości zaskarżonego postanowienia, a jedynie wtedy zażalenie mogłoby odnieść zamierzony skutek. Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W rozpoznawanej sprawie wyrok zapadł na rozprawie w dniu 24 września 2024 r. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku upływał zatem z dniem 1 października 2024 r. Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku w dniu 7 października 2024 r. (za pośrednictwem ePUAP), czyli z uchybieniem terminu. Sąd I instancji prawidłowo zatem odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, co skutkuje koniecznością oddalenia zażalenia na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny nie neguje liczebności prowadzonych przez skarżącą postępowań, jednak skarżąca winna tak zorganizować swoje sprawy by móc dochować terminów skoro sama jest inicjatorką tych postępowań. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 lutego 2025
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny