I OZ 116/21

I OZ 116/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Łd 3/21 odrzucające sprzeciw w sprawie ze sprzeciwu A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia postanawia: oddalić zażalenie

I OZ 116/21 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił sprzeciw skarżącej od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], jako wniesiony po terminie o jakim mowa w art. 64c § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.". Sąd wskazał, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej [...] listopada 2020 r., czyli termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu [...] listopada 2020 r. Skarżąca wniosła natomiast sprzeciw w dniu [...] grudnia 2020 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Ponadto Sąd wskazał, że zaskarżona decyzja z [...] listopada 2020 r. zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu do Sądu. Zażalenie na ww. postanowienie wniosła skarżąca. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd prawidłowo ocenił, że skarżąca po terminie wniosła sprzeciw od zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Zgodnie z art. 64c § 1 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Skoro zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] listopada 2020 r., tym samym termin do wniesienia sprzeciwu przysługiwał skarżącej do dnia [...] listopada 2020 r. Dlatego Sąd I instancji prawidłowo ocenił, że skarżąca wnosząc sprzeciw w dniu [...] grudnia 2020 r., uchybiła ustawowemu terminowi. Zaistniała zatem przesłanka do zastosowania przez Sąd I instancji art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. i odrzucenia sprzeciwu. Przywołana zaś w zażaleniu argumentacja nie podważa stwierdzonego przez Sąd I instancji faktu uchybienia przez skarżącą terminu do wniesienia sprzeciwu; dlatego nie mogła mieć wpływu na wynik sprawy. Z tych względów, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu