I OW 73/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta Częstochowa o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Częstochowa a Prezydentem Miasta Bydgoszczy w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia wniosku J. C. o wypłatę dodatku węglowego. postanawia: 1. odrzucić wniosek; 2. zwrócić Prezydentowi Miasta Częstochowa ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniosku.

Wnioskiem z 13 lutego 2023 r. pełnomocnik Prezydenta Miasta Częstochowa (dalej także: "wnioskodawca"), złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o rozstrzygniecie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Częstochowa a Prezydentem Miasta Bydgoszczy, w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia wniosku J.C. o wypłatę dodatku węglowego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 marca 2023 r., pismem z 13 marca 2023 r. wezwano wnioskodawcę, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 15 § 2, art. 64 § 3 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 dalej: "ppsa"), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Do pism takich należy również wniosek inicjujący postępowanie przez sądem i jeśli wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu, zostaje wezwany do jego uiszczenia. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 64 § 3 ppsa do wniosku inicjującego postępowanie przed sądem, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Takim wnioskiem jest wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi Prezydenta Miasta Częstochowa 13 marca 2023 r. - w formie elektronicznej - termin na uiszczenie wpisu upływał 20 marca 2023 r. Wpis od wniosku został uiszczony 4 kwietnia 2023 r., a zatem z uchybieniem terminu. W tej sytuacji wniosek podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ppsa i dlatego orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu w pkt 2 postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.