Sygnatura
I OW 47/19
Postanowienie NSA z 12 czerwca 2019 r., I OW 47/19 – usługi opiekuńcze
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 12 czerwca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy A. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy A., a Wójtem Gminy J. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku M. M. o umieszczenie w domu pomocy społecznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie z wniosku o rozstrzygniecie sporu o właściwość; 2. zwrócić Wójtowi Gminy A. - ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego - kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od wniosku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 4 marca 2019 r. Wójt Gminy A. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy A., a Wójtem Gminy J. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku M. M. o umieszczenie w domu pomocy społecznej. W piśmie z dnia 7 maja 2019 r. wnioskodawca poinformował Naczelny Sąd Administracyjny o śmierci uczestniczki postępowania M. M. (załączono odpis skrócony aktu zgonu). Następnie pismem z dnia 13 maja 2019 r. Wójt Gminy A. cofnął swój wniosek z dnia 4 marca 2019 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 15 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - dalej w skrócie P.p.s.a.), do rozstrzygania sporów, o których mowa w art. 4, oraz do rozpoznawania innych spraw należących do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego na mocy odrębnych ustaw stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Stosownie do art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Przepis art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie do wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. Stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia wniosku, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie wniosku za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 i art. 15 § 2 P.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od wniosku Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 i art. 15 § 2 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 marca 2019
- Hasła tematyczne
- Spór kompetencyjny/Spór o właściwość
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 § 1 pkt 1, art. 64 § 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OW 234/18 · 12 czerwca 2019
Postanowienie NSA z 12 czerwca 2019 r., I OW 234/18 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 247/18 · 6 czerwca 2019
Postanowienie NSA z 6 czerwca 2019 r., I OW 247/18 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 28/19 · 9 maja 2019
Postanowienie NSA z 9 maja 2019 r., I OW 28/19 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny