Sygnatura
I OW 47/17
Postanowienie NSA z 9 marca 2017 r., I OW 47/17 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odrzucono wniosek o wyznaczenie organu właściwego do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 9 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Z. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Z., a Burmistrzem H. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania sprawy B.C. dotyczącej skierowania do Środowiskowego Domu Samopomocy postanawia: odrzucić wniosek
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 8 lutego 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) Burmistrz Z. wystąpił o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Z., a Burmistrzem H. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania sprawy B. C. dotyczącej skierowania do Środowiskowego Domu Samopomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 4 w związku z art. 15 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a organami administracji rządowej. Do rozstrzygnięcia przez sąd administracyjny sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego może dojść tylko wtedy, gdy organy te nie mają wspólnego organu wyższego stopnia (art. 22 § 1 pkt 1 K.p.a.). Stosownie do treści art. 17 pkt 1 K.p.a. organami wyższego stopnia są w stosunku do organów jednostek samorządu terytorialnego – samorządowe kolegia odwoławcze, chyba że ustawy szczególne stanowią inaczej. Obszary właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych zostały określone w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz. U. Nr 198, poz. 1925). Z przepisu § 1 pkt 3 lit. d rozporządzenia wynika, że obszar właściwości miejscowej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu obejmuje powiaty: biłgorajski, hrubieszowski, janowski, tomaszowski, zamojski oraz miasto na prawach powiatu - Lublin. W niniejszej sprawie zarówno Burmistrz Z. (gminy położonej w powiecie zamojskim) jak i Burmistrz H. (gminy położonej w powiecie hrubieszowskim) są organami jednostek samorządu terytorialnego, dla których wspólnym organem wyższego stopnia jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu. Tym samym, skoro posiadają wspólny organ wyższego stopnia, to sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między tymi organami. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 i art. 15 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 lutego 2017
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 4, art. 15 § 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
art. 17 i 22 · Dz.U. 2016 poz. 23
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OW 213/16 · 9 marca 2017
Postanowienie NSA z 9 marca 2017 r., I OW 213/16 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 225/16 · 9 marca 2017
Postanowienie NSA z 9 marca 2017 r., I OW 225/16 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 224/16 · 7 marca 2017
Postanowienie NSA z 7 marca 2017 r., I OW 224/16 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny