Sygnatura
I OW 29/22
Postanowienie NSA z 2 czerwca 2022 r., I OW 29/22 – usługi opiekuńcze
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 2 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza R. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem R. a Prezydentem Miasta B. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku R.D. o skierowanie do domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w R., działający z upoważnienia Burmistrza R., wnioskiem z dnia 2 marca 2022 r. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem R. a Prezydentem Miasta B. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku R.D. o skierowanie do domu pomocy społecznej. W odpowiedzi na powyższy wniosek Prezydent Miasta B. oświadczył, że uznaje swoją właściwość w niniejszej sprawie i wniósł o umorzenie postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej jako "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten na mocy art. 64 § 3 P.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie do postępowania wszczętego wnioskiem. W rozpoznawanej sprawie spór o właściwość zaistniały pomiędzy Burmistrzem R. a Prezydentem Miasta B. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku R.D. o skierowanie do domu pomocy społecznej, przestał być aktualny. Pismem z dnia 14 kwietnia 2022 r. Prezydent Miasta B. uznał swoją właściwość w niniejszej sprawie, a tym samym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Zachodziły zatem przesłanki do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 pkt 1 § 3 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 marca 2022
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt. 3, art. 64 par. 3, art. 193 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OW 204/21 · 31 maja 2022
Postanowienie NSA z 31 maja 2022 r., I OW 204/21 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 40/22 · 10 maja 2022
Postanowienie NSA z 10 maja 2022 r., I OW 40/22 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 212/21 · 13 kwietnia 2022
Postanowienie NSA z 13 kwietnia 2022 r., I OW 212/21 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny