Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OW 255/25

Postanowienie NSA z 14 stycznia 2026 r., I OW 255/25 – usługi opiekuńcze

Wynik

Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
14 stycznia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędzia del. WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie ze skargi I.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 marca 2025 r. nr SKO.PS/4110/79/2025 w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania sprawy.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 12 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od rozpoznania sprawy o sygn. III SA/Kr 692/25. Z uwagi na ilość złożonych wniosków, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie może wydać orzeczenia rozpoznającego sprawę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny. Na skutek wyłączenia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od rozpoznania sprawy, wskazany Sąd nie może rozpoznać sprawy z powodu braku dostatecznej liczby sędziów. W tej sytuacji zachodzi przeszkoda, o której mowa w przywołanym przepisie, w związku z której zaistnieniem Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 grudnia 2025
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jakub Zieliński Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Marian Wolanin

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny