I OW 234/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta Świętochłowice o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta Świętochłowice a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w Chorzowie w przedmiocie wskazania organu właściwego do orzeczenia przepadku na rzecz Skarbu Państwa pojazdu usuniętego z drogi publicznej oraz ustalenia kosztów usunięcia, zwrotu kosztów przechowywania i wynagrodzenia za dozór pojazdu postanawia: zwrócić Prezydentowi Miasta Świętochłowice ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od wniosku w kwocie 100 (sto) złotych

Postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt I OW 234/16, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek Prezydenta Miasta Świętochłowice o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Od wniosku uiszczono wpis sądowy w wysokości 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), "p.p.s.a", Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Skoro w postanowieniu o odrzuceniu wniosku nie zawarto orzeczenia o zwrocie wpisu, to należy w tym przedmiocie wydać odrębne postanowienie, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.