Sygnatura
I OW 200/19
Postanowienie NSA z 8 października 2019 r., I OW 200/19 – usługi opiekuńcze
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 8 października 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy M. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy M., a Prezydentem Miasta L. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku W. S. o skierowanie do domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o rozstrzygniecie sporu o właściwość.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wójt Gminy M. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy M., a Prezydentem Miasta L. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku W. S. o skierowanie do domu pomocy społecznej. Pismem z dnia 23 września 2019 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wnioskodawca cofnął swój wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 15 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - dalej w skrócie P.p.s.a.), do rozstrzygania sporów, o których mowa w art. 4, oraz do rozpoznawania innych spraw należących do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego na mocy odrębnych ustaw stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Stosownie do art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Przepis art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie do wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. Stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia wniosku, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie wniosku za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 i art. 15 § 2 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 sierpnia 2019
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OW 38/19 · 8 października 2019
Postanowienie NSA z 8 października 2019 r., I OW 38/19 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 37/19 · 8 października 2019
Postanowienie NSA z 8 października 2019 r., I OW 37/19 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 124/19 · 26 września 2019
Postanowienie NSA z 26 września 2019 r., I OW 124/19 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny