Sygnatura
I OW 145/19
Postanowienie NSA z 2 sierpnia 2019 r., I OW 145/19 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Wynik
Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 2 sierpnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) sędzia NSA Jolanta Sikorska sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wskazanie Sądu do rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Rz 122/19 ze skargi Gminy Miasta Rzeszów na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania sprawy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Sędziowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie złożyli oświadczenia – na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej, jako: "P.p.s.a.") – wnosząc o wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 17 maja 2019 r. sygn. akt I OW 43/19 Naczelny Sąd Administracyjny przekazał ww. oświadczenia do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, który w dniu 17 maja 2019 r. postanowieniem sygn. akt II SO/Kr 3/19 wyłączył ww. sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Rz 122/19. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi P.p.s.a. jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sad Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny. Przepis powyższy dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich, należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznawania. W sprawie niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 17 maja 2019 r. wyłączył wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Bezsprzeczenie zatem w sprawie zaistniała przeszkoda do rozpoznania sprawy przez ten Sąd. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 14a P.p.s.a wyznaczył inny sąd.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 czerwca 2019
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jolanta Rudnicka /przewodniczący sprawozdawca/ Jolanta Sikorska Małgorzata Borowiec
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 14a · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 435/19 · 1 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Białymstoku z 1 sierpnia 2019 r., II SA/Bk 435/19 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygnatura: II SA/Bk 416/19 · 1 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Białymstoku z 1 sierpnia 2019 r., II SA/Bk 416/19 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygnatura: I OSK 2287/17 · 30 lipca 2019
Wyrok NSA z 30 lipca 2019 r., I OSK 2287/17 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny