Sygnatura
I OSK 961/17
Postanowienie NSA z 30 sierpnia 2017 r., I OSK 961/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Po 281/16 oddalającego skargę M.D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić M.D. wpis sądowy od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 100 (sto) złotych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M.D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 grudnia 2016r., sygn. akt II SA/Po 281/16, oddalił skargę. Od powyższego wyroku skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę kasacyjną, a następnie pismem z dnia 24 lipca 2017 r., które do biura podawczego Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło w dniu 14 sierpnia 2017 r., cofnęła złożoną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a, powołane przepisy mają odpowiednie zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej. Wobec tego, że M.D. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Po 281/16, a Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie tej skargi za dopuszczalne, postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu. Wskazać ponadto należy, że w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 kwietnia 2017
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art.60, 161 § m1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz art.232 § 1 pkt 1 i § 2, · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 388/17 · 30 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 30 sierpnia 2017 r., II SA/Łd 388/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: VIII SA/Wa 585/17 · 29 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2017 r., VIII SA/Wa 585/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: VIII SA/Wa 586/17 · 29 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2017 r., VIII SA/Wa 586/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny